O Tempo<\/p>\n
Declara\u00e7\u00f5es de Toyo Setal refor\u00e7am as investiga\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Federal e do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal sobre um extenso acordo entre algumas das maiores empreiteiras do pa\u00eds para fraudar concorr\u00eancias da estatal<\/span><\/p>\n O diretor da empresa Toyo Setal, Marcos Pereira Berti, afirmou em depoimento \u00e0 for\u00e7a tarefa da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato que grandes empreiteiras simulavam participar de concorr\u00eancias na Petrobras com a apresenta\u00e7\u00e3o de propostas de “cobertura”, que seriam “n\u00e3o competitivas”, apenas para “legitimar o certame” da estatal do petr\u00f3leo.<\/span><\/p>\n As declara\u00e7\u00f5es refor\u00e7am as investiga\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Federal e do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal sobre um extenso acordo entre algumas das maiores empreiteiras do pa\u00eds para fraudar concorr\u00eancias na Petrobras.<\/span><\/p>\n Berti era uma pe\u00e7a de relevo nas investiga\u00e7\u00f5es sobre o suposto cartel desde outubro de 2014, quando o executivo Augusto Ribeiro de Mendon\u00e7a Neto, s\u00f3cio da Setal Constru\u00e7\u00f5es, detalhou aos investigadores da Lava Jato, em seu termo de dela\u00e7\u00e3o premiada, o funcionamento do que ele chamou de “clube” de empreiteiras. Mendon\u00e7a Neto ressaltou, por\u00e9m, que havia participado “de poucas reuni\u00f5es” entre os empreiteiros, pois “colocou Marcos Berti para atuar em seu nome”. Assim, Berti teria sido uma testemunha ocular dos acertos entre empreiteiros.<\/span><\/p>\n Berti foi ouvido pela Lava Jato no \u00faltimo dia 24 de fevereiro –o depoimento foi anexado nesta segunda-feira (23) aos autos da a\u00e7\u00e3o penal aberta por decis\u00e3o do juiz federal Sergio Moro para processar o tesoureiro nacional do PT, Jo\u00e3o Vaccari Neto, dentre outros.<\/span><\/p>\n Berti relatou \u00e0 for\u00e7a tarefa que, no in\u00edcio de 2005, ent\u00e3o no cargo de diretor comercial da Setal, participou pela primeira vez, a pedido de Mendon\u00e7a Neto, da reuni\u00e3o das empresas “que concorriam em licita\u00e7\u00f5es na Petrobras”.<\/span><\/p>\n No encontro, realizado na sede da UTC Engenharia, em S\u00e3o Paulo, Berti esteve com executivos representantes das empresas Odebrecht, Andrade Gutierrez, Camargo Corr\u00eaa, UTC, Mendes J\u00fanior, Setal, MPE, Promon e Techint.<\/span><\/p>\n Berti seguiu como representante da Setal de 2005 at\u00e9 o come\u00e7o de 2007 nas reuni\u00f5es que ocorriam a cada dois meses, quase sempre convocadas por secret\u00e1rias de Ricardo Pessoa, da UTC. Em 2006, segundo Berti, apenas nove empresas participavam das reuni\u00f5es.<\/span><\/p>\n Nessa primeira fase, de acordo com Berti, “foram divididas entre as empresas do grupo as obras referentes \u00e0 Refinaria de Arauc\u00e1ria (Repar)” e “as obras referentes \u00e0 Refinaria de Paul\u00ednia (Replan)”.<\/span> Por isso, segundo o diretor da Setal, quatro grandes empreiteiras (Andrade Gutierrez, Camargo Corr\u00eaa, UTC e Odebrecht) foram ao encontro das outras empreiteiras e as convidaram a participar das reuni\u00f5es, ampliando o grupo de nove para 16 integrantes. Das novas participantes, Berti citou OAS, Engevix, Skanska, GDK, Iesa e Queiroz Galv\u00e3o.<\/span><\/p>\n As reuni\u00f5es ent\u00e3o se tornaram mais frequentes, realizadas nos escrit\u00f3rios da UTC Engenharia em S\u00e3o Paulo e no Rio de Janeiro.<\/span><\/p>\n Segundo Berti, representantes de empresas “mantinham contato diretamente” com os ex-diretores da Petrobras Paulo Roberto Costa (Abastecimento) e Renato Duque (Servi\u00e7os), al\u00e9m do ex-gerente de engenharia Pedro Barusco.<\/span><\/p>\n Berti explicou que a Petrobras elaborava uma lista p\u00fablica “com os investimentos que pretende [pretendia] fazer no futuro”. A lista servia para “basilar a divis\u00e3o das obras futuras entre os participantes do grupo de empresas”.<\/span><\/p>\n Se a Petrobras convidava uma empresa de fora do grupo, segundo Berti, os acordos “deixavam de valer e as pr\u00f3prias empresas do grupo passavam a atuar competitivamente neste certame espec\u00edfico”. Em certos casos, por\u00e9m, disse o diretor, as empresas do cartel “buscavam contatar os representantes dessas terceiras empresas para com eles tentar estabelecer um acordo pr\u00e9vio sobre a obra\/certame de que eles iriam participar”.<\/span><\/p>\n Como parte do acordo havia a pr\u00e1tica das “propostas de ‘cobertura'”. Segundo Berti, “as empresas conversavam entre si, dentro ou fora das reuni\u00f5es do grupo, estabelecendo quais seriam as empresas que forneceriam tais propostas cobertura”.<\/span><\/p>\n “Por meio de emiss\u00e1rios pr\u00f3prios”, as propostas circulavam previamente em envelopes entre as empresas, de modo que as respons\u00e1veis pela “cobertura” pudessem “efetuar lances superiores”.<\/span><\/p>\n Berti citou dois casos em que as propostas “cobertura” foram usadas: a carteira de gasolina da Replan e o sistema de interliga\u00e7\u00f5es da Repar –disputas vencidas pelo cons\u00f3rcio SOG\/Setal, Mender J\u00fanior e MPE.<\/span><\/p>\n A pedido da for\u00e7a tarefa, Berti listou as obras que foram “discutidas e divididas” pelo grupo de empreiteiras: as refinarias Alberto Pasqualini, Presidente Bernardes, Gabriel Passos, Duque de Caxias e Presidente Vargas, al\u00e9m dos terminais Barra do Riacho, da Bahia e Cabi\u00fanas.<\/span><\/p>\n Outro lado<\/span><\/p>\n Das empresas citadas por Marcos Berti, a ampla maioria nega qualquer envolvimento em irregularidades e n\u00e3o reconhece a exist\u00eancia de um “clube” de empreiteiras.<\/span><\/p>\n Dois executivos da Camargo Corr\u00eaa, Eduardo Hermelino Leite e Dalton Avancini, assinaram um acordo de dela\u00e7\u00e3o premiada segundo o qual reconheceriam condutas impr\u00f3prias em troca da redu\u00e7\u00e3o de eventual pena e da liberta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o na qual est\u00e3o confinados desde novembro passado, em Curitiba (PR).<\/span><\/p>\n No primeiro depoimento da sua dela\u00e7\u00e3o premiada que foi anexado aos autos da Lava Jato tamb\u00e9m nesta segunda-feira (23), Leite afirmou que o tesoureiro nacional do PT, Jo\u00e3o Vaccari Neto, cobrou pessoalmente uma suposta d\u00edvida da empreiteira superior a R$ 10 milh\u00f5es relativa a “pagamentos de vantagem indevida frente a contratos da construtora com a Petrobras” e sugeriu que o valor fosse pago ao PT “mediante doa\u00e7\u00f5es eleitorais oficiais”.<\/span><\/p>\n Leite disse que repassou o assunto ao “vice-presidente institucional” da empreiteira.<\/span><\/p>\n Indagado se determinado acionista da Camargo Corr\u00eaa sabia do pagamento de propinas, Eduardo Leite afirmou que “n\u00e3o, a propina n\u00e3o era um tema tratado pelos acionistas e sim um custo para a construtora”.<\/span><\/p>\n O depoimento de Leite at\u00e9 aqui revelado, de n\u00famero 23, n\u00e3o desce a detalhes sobre supostos acertos entre empreiteiras porque o documento tratou especificamente do papel de Jo\u00e3o Vaccari, do doleiro Alberto Youssef e do ex-deputado federal Jos\u00e9 Janene (PP-PR). Os outros termos de depoimento de Leite e Avancini seguem cobertos pelo segredo de Justi\u00e7a.<\/span><\/p>\n Em nota nesta segunda-feira (23), a secretaria de finan\u00e7as do diret\u00f3rio nacional do PT afirmou que Vaccari “n\u00e3o participou de nenhum esquema para recebimento de propina ou de recursos de origem ilegal destinados ao PT”.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Tempo Declara\u00e7\u00f5es de Toyo Setal refor\u00e7am as investiga\u00e7\u00f5es da Pol\u00edcia Federal e do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal sobre um extenso acordo entre algumas das maiores empreiteiras do pa\u00eds para fraudar concorr\u00eancias da estatal O diretor da empresa Toyo Setal, Marcos Pereira Berti, afirmou em depoimento \u00e0 for\u00e7a tarefa da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato que grandes empreiteiras […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":32871,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-6490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"yoast_head":"\n
\n No final de 2006, outras empresas “passaram a ser convidadas” pela Petrobras para participar de suas concorr\u00eancias, o que gerou uma rea\u00e7\u00e3o dos empreiteiros do grupo porque “os ajustes pactuados entre elas n\u00e3o estava surtindo efeito em grande parte dos casos, diante das propostas das demais empresas fora do grupo”.<\/span><\/p>\n