G1
\nBruno Dalvi<\/p>\n
Alterna Telecomunica\u00e7\u00f5es \u00e9 investigada por suposta fraude em licita\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n Tr\u00eas \u00f3rg\u00e3os do estado selaram acordos com empresa, por R$ 1,2 milh\u00e3o.<\/span><\/p>\n Alvo de uma investiga\u00e7\u00e3o na Secretaria de Controle e Transpar\u00eancia\u00a0 do governo do Estado desde maio,\u00a0por suspeita de apresentar documento adulterado para vencer uma licita\u00e7\u00e3o na Secretaria de Sa\u00fade (Sesa),<\/span>\u00a0a empresa Alterna Telecomunica\u00e7\u00f5es e Conectividade Ltda fechou outros tr\u00eas contratos com \u00f3rg\u00e3os estaduais.<\/span><\/p>\n O governo designou o secret\u00e1rio de Controle e Transpar\u00eancia (Secont), Eug\u00eanio Ricas, para ser seu porta-voz. Segundo ele, a Secont foi consultada em todos os casos e n\u00e3o h\u00e1 nenhum impedimento legal para que o poder p\u00fablico fa\u00e7a contrato com a empresa.<\/span><\/p>\n \u201c\u00c9 uma an\u00e1lise que cada gestor deve fazer, mas n\u00e3o h\u00e1 nada que impe\u00e7a a contrata\u00e7\u00e3o da empresa pelo fato dela responder a um Processo Administrativo de Responsabiliza\u00e7\u00e3o que ainda est\u00e1 em curso. A empresa acabou de apresentar sua defesa e vamos analisar\u201d garantiu Ricas.<\/span><\/p>\n Hist\u00f3rico<\/span><\/p>\n O contrato assinado com a empresa virou algo de investiga\u00e7\u00e3o em maio de 2016. Isso aconteceu porque, de acordo com a Secretaria de Controle e Transpar\u00eancia, a empresa teria se valido de atestado de capacidade t\u00e9cnica \u201ccom informa\u00e7\u00f5es divorciadas da realidade\u201d para concorrer. Ou seja: o contrato pode ter sido feito em cima de uma fraude.<\/span><\/p>\n O contrato investigado foi assinado em 23 de junho de 2015, terminou em 25 de junho deste ano e previa pagamento de R$ 5.284.836,00 para a empresa interligar a rede de dados da Sesa, em\u00a0Vit\u00f3ria<\/span>, \u00e0s demais redes de sa\u00fade nos munic\u00edpios capixabas.<\/span><\/p>\n Essa interliga\u00e7\u00e3o permite acesso \u00e0 central de regula\u00e7\u00e3o de consultas, exames, \u00e0 Farm\u00e1cia Cidad\u00e3, ao laborat\u00f3rio central e \u00e0 central de vagas na rede hospitalar.<\/span><\/p>\n O contrato foi assinado pelo ex-subsecret\u00e1rio de Sa\u00fade Jos\u00e9 Herm\u00ednio Ribeiro, o mesmo que autorizou\u00a0a compra de repelentes com valor acima do mercado<\/span>\u00a0num contrato supostamente direcionado, e que tamb\u00e9m est\u00e1 sendo investigado pelo governo.<\/span><\/p>\n A Alterna presta servi\u00e7os \u00e0 Sesa desde 2008. De l\u00e1 para c\u00e1, entre licita\u00e7\u00f5es e contratos emergenciais, ela j\u00e1 recebeu mais de R$ 12,8 milh\u00f5es pelos servi\u00e7os contratados.<\/span><\/p>\n Novos contratos<\/span> O contrato de maior valor foi firmado este m\u00eas pela secretaria de estado da Justi\u00e7a (Sejus): R$ 829,8 mil. Ele valer\u00e1 por um ano. O outro contrato da empresa foi assinado em maio com a Secretaria de Educa\u00e7\u00e3o (Sedu), por R$ 291 mil. O \u00faltimo est\u00e1 vigente com a Junta Comercial do Estado, novamente com validade de um ano, ao custo de R$ 178,7 mil.<\/span><\/p>\n A Sejus, a Sedu e a Junta Comercial foram procuradas pela reportagem para explicar por que seus gestores firmaram contrato com uma empresa que ainda est\u00e1 sendo investigada, mas nenhuma delas falou sobre o caso.<\/span><\/p>\n Economia<\/span><\/p>\n Al\u00e9m de n\u00e3o haver impedimento legal para a realiza\u00e7\u00e3o dos contratos, segundo o secret\u00e1rio, a empresa tamb\u00e9m apresentou o menor pre\u00e7o do mercado.<\/span><\/p>\n O respons\u00e1vel pela Secont acredita que, por esse motivo, a secretaria da Sa\u00fade ir\u00e1 renovar o contrato que venceu no \u00faltimo dia 25 e que \u00e9 alvo da investiga\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n \u201c\u00c9 poss\u00edvel que renove porque n\u00e3o h\u00e1 impedimento e o pre\u00e7o \u00e9 vantajoso\u201d, comentou.<\/span><\/p>\n Empresa<\/span><\/p>\n O advogado da Alterna, Gustavo Mauro Nobre, diz que o atestado cuja veracidade est\u00e1 sendo questionada foi emitido pela pr\u00f3pria Sesa e o erro foi de responsabilidade de quem o redigiu. Ele afirma que tal erro “\u00e9 irrelevante e n\u00e3o tem o cond\u00e3o de viciar a licita\u00e7\u00e3o”.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" G1 Bruno Dalvi Alterna Telecomunica\u00e7\u00f5es \u00e9 investigada por suposta fraude em licita\u00e7\u00e3o. Tr\u00eas \u00f3rg\u00e3os do estado selaram acordos com empresa, por R$ 1,2 milh\u00e3o. Alvo de uma investiga\u00e7\u00e3o na Secretaria de Controle e Transpar\u00eancia\u00a0 do governo do Estado desde maio,\u00a0por suspeita de apresentar documento adulterado para vencer uma licita\u00e7\u00e3o na Secretaria de Sa\u00fade (Sesa),\u00a0a empresa […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":32871,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-7473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"yoast_head":"\n
\n O objetivo dos tr\u00eas \u00f3rg\u00e3os que contrataram a empresa mesmo com a \u00e9 a presta\u00e7\u00e3o de \u201cservi\u00e7os cont\u00ednuos de rede de transporte e telecomunica\u00e7\u00f5es e servi\u00e7os de comunica\u00e7\u00e3o multim\u00eddia\u201d.<\/span><\/p>\n