G1
\nAndreia Sadi e Marcelo Parreira<\/p>\n
A Camargo Correa revelou, em acordo de leni\u00eancia firmado com o Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade), opera\u00e7\u00f5es em 21 licita\u00e7\u00f5es para obras em metr\u00f4s de diferentes estados.<\/span><\/p>\n Veja os principais detalhes citados no relat\u00f3rio:<\/span><\/p>\n – S\u00c3O PAULO:\u00a0No caso do metr\u00f4 de S\u00e3o Paulo, por exemplo, s\u00e3o duas obras em que o acordo foi conclu\u00eddo. Elas se referem ao lote 2 e aos lotes 3 e 7 da linha 5 do metr\u00f4 de S\u00e3o Paulo.<\/span><\/p>\n No caso da linha 2, a Camargo cita a exist\u00eancia de “d\u00e9bitos”com a Andrade Gutierrez e com a OAS.<\/span><\/p>\n Isso porque as duas empresas teriam concordado em oferecer cobertura ( ou seja, fazer ofertas mais caras para permitir a vit\u00f3ria da Camargo) nesta linha. Os d\u00e9bitos seriam referente a isto, chegando a R$ 50 milh\u00f5es no caso da Andrade.<\/span><\/p>\n Segundo a empresa, chegaram a ocorrer cobran\u00e7as pela Andrade Gutierrez do pagamento deste valor.<\/span><\/p>\n J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o a linha 5, as empresas concordaram em dividir dois lotes espec\u00edficos- 3 e 7- por serem os mais caros e que apresentavam maior demanda t\u00e9cnica.<\/span><\/p>\n Sobre a participa\u00e7\u00e3o do governo, h\u00e1 a seguinte refer\u00eancia: “Alguns dos presentes, como Anuar Benedito Caram (Superintendente Comercial e de Obras da Andrade Gutierrez) mencionavam ter interlocu\u00e7\u00e3o com a CMSP (C\u00e2mara Municipal de SP) no sentido de tentar garantir que o Edital restringisse a participa\u00e7\u00e3o de empresas estrangeiras, dentre outras disposi\u00e7\u00f5es.”<\/span><\/p>\n – BRAS\u00cdLIA:\u00a0No caso do metr\u00f4 de Brasilia, fez parte de um acordo conclu\u00eddo mas nunca implementados. No caso do Distrito Federal, diz o relat\u00f3rio, era necess\u00e1rio forte alinhamento com o governo do Distrito Federal […] para garantir que a licita\u00e7\u00e3o seria feita conforme os pre\u00e7os unit\u00e1rios. […] O intuito do grupo era efetivamente “montar a licita\u00e7\u00e3o”para o governo do Distrito Federal, o que compreendia desde a elabora\u00e7\u00e3o dos estudos t\u00e9cnicos e projeto base ate o pr\u00f3prio edital de licitacao”.<\/span><\/p>\n Dois problemas ocorreram e inviabilizaram o sucesso da empreitada. O primeiro foi a dificuldade do GDF em internalizar os documentos produzidos pelo grupo, porque isto envolveriam o corpo t\u00e9cnico do Metr\u00f4. O segundo foi o fato da obra nunca ter ido pra frente.<\/span><\/p>\n – CURITIBA E PORTO ALEGRE:\u00a0Os metr\u00f4s de Curitiba e Porto Alegre tamb\u00e9m fazem parte de acordos que andaram para o grupo – mas as obras n\u00e3o.<\/span><\/p>\n No relat\u00f3rio, a Camargo conta que empresas financiariam, juntas, uma estrutura para que t\u00e9cnicos elaborassem estudos de viabilidade que permitissem as empreitadas. As reuni\u00f5es sobre o tema eram disfar\u00e7adas, nos temas de e-mails, como \u201caulas\u201d ou \u201cgrupos de estudo\u201d.<\/span><\/p>\n Outro destaque \u00e9 para o fato de que, ao repassar as planilhas com os custos dos grupos para as empreiteiras, o respons\u00e1vel por isso \u2013 executivo da Odebrecht \u2013 elaborava planilhas diferentes para cada empresa, com formata\u00e7\u00e3o e at\u00e9 cores diferentes.<\/span><\/p>\n Segundo a Camargo, o objetivo era saber o respons\u00e1vel por eventuais vazamentos, j\u00e1 que a iniciativa era il\u00edcita.<\/span><\/p>\n – FORTALEZA (linha leste do metr\u00f4):\u00a0H\u00e1 uma extensa troca de e-mails entre o representante da Queiroz Galv\u00e3o e o da CCCC sobre quem deveria fazer a interlocu\u00e7\u00e3o com o governo \u2013 mas a informa\u00e7\u00e3o sobre quem era o contato pol\u00edtico n\u00e3o consta do relat\u00f3rio (ou est\u00e1 restrita).<\/span><\/p>\n Camargo Correa e Queiroz Galv\u00e3o teriam relatado que pagavam \u00e0 empresa MWH \u2013 contratada pelo governo cearense para dar consultoria na elabora\u00e7\u00e3o da licita\u00e7\u00e3o \u2013 por fora para tentar influenciar o edital.<\/span><\/p>\n Segundo a CCCC, um contrato fict\u00edcio foi elaborado neste sentido, em que a MWH atuaria como consultora para uma licita\u00e7\u00e3o que a CCCC disputava em S\u00e3o Paulo. Mas o objetivo era mesmo influenciar a licita\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n H\u00e1 ainda uma nota de rodap\u00e9 com a informa\u00e7\u00e3o de que o governo do Cear\u00e1 estava ciente do procedimento acima.<\/span><\/p>\n Entre os documentos est\u00e3o projetos de engenharia elaborados pela MWH. Segundo a CCCC, eram parte do material produzido para o governo cearense \u2013 mas a CCCC teve acesso a eles em 2010. A licita\u00e7\u00e3o s\u00f3 teria sa\u00eddo em 2013.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" G1 Andreia Sadi e Marcelo Parreira A Camargo Correa revelou, em acordo de leni\u00eancia firmado com o Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade), opera\u00e7\u00f5es em 21 licita\u00e7\u00f5es para obras em metr\u00f4s de diferentes estados. Veja os principais detalhes citados no relat\u00f3rio: – S\u00c3O PAULO:\u00a0No caso do metr\u00f4 de S\u00e3o Paulo, por exemplo, s\u00e3o duas obras […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":32871,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-8904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"yoast_head":"\n